Research Note / 2026.09.05
BTC 进入分歧区：接下来可能的五个剧本
把涨跌终点拆成五条条件路径，用突破、收复、承接与反抽失败更新判断。
SIGORA.APP / BLOG
写下那些还没有被命名的变化。
这里是 Sigora 的公开笔记：周报、研究方法和对“为什么要持续追踪”的解释。每篇文章都保留判断形成之前的过程。
Featured essay / Why Sigora
为什么要为“还不明显”的东西留一个位置？
因为共识出现时，最重要的判断往往已经被压缩成一句结论。Sigora 想保留的是那段更早、更不确定、也更值得被验证的时间。
阅读这篇文章 →
Comparative Research / 2026.09.04
沿着 VIRTUAL 的历史，推演 PONS 的下一段路径。
从经济模型、筹码、上所、协议爆发与市场周期，检验 PONS 能否复制甚至超过 VIRTUAL。
Research Note / 2026.09.02
UNI：Robinhood 的量，能否变成 UNI 的费？
从 TokenJar、Firepit 到 Robinhood Chain，梳理 UNI 的费用捕获、供应路径与下一步验证指标。
Comparative Research / 2026.08.30
PUMP 和 PONS：谁赚得更多，PONS 还剩多少空间。
同一类发射台收费和买烧机制，不同的收入体量、供给结构、链规模和兑现阶段。
Research Note / 2026.08.30
PONS：Robinhood Chain 能不能养出第二个 Pump.fun。
把 Pons 收费、买回执行、Robinhood Chain 的新秀概率和已经预支的成长放在一起。
Research Note / 2026.08.30
PUMP：收入、买回和解锁，最后谁更强。
把协议收入、50% 买回、销毁枚数和内部人释放放进未来半年的供给拉锯。
Research Note / 2026.08.30
ENA：提案、筹码与 USDe 扩表能否传到代币。
把 fee switch、USDe 实际需求、协议留存收入、筹码成本和 10/5 供给事件放进未来半年的供给拉锯。
Weekly / 2026.08.11
Agent 可靠性、内存架构，以及更挑剔的市场。
本周 Signal：从 Agent 执行效率到 SOCAMM，真正的竞争开始向基础组件和可交付性移动。
6 min read · S-0014—S-0017
Case Study / 2026.08.20
BTC 与 PUMP：一次仍未结束的验证。
两个早期信号都出现了方向性响应，但反弹、反转与突破重估仍然需要分开记录。
Essay / Why Sigora
为什么 Sigora 不做一个更快的新闻流？
因为信息速度不等于判断速度。我们更关心什么被时间留下，以及什么在新证据出现后改变。
8 min read · read the essay →
Method / Signal language
Signal、Pulse、Evidence：三个词怎样协作？
一个 Signal 如何从一次观察开始，经过连续 Pulse 和可回溯 Evidence，成为可以持续检验的判断。
5 min read · methodology
Weekly / 2026.08.04
从模型能力到 Agent 的程序合规。
当系统开始执行真实任务，权限、审计和失败恢复就成为新的观察窗口。
7 min read · archive
Essay / The long view
一个判断为什么需要时间线？
时间线不是回顾，而是判断本身的一部分：它让你看见什么被加强、什么被削弱。
6 min read · coming soon
Method / Open questions
每一张卡片最后都应该留下一个问题。
好的研究不是把世界解释完，而是把下一步观察变得更具体。
4 min read · coming soon